Dieser langen Liste von guten Eigenschaften stehen augenscheinlich auch entsprechende Unarten gegenüber, aber es kann behauptet werden, dass diese Liste kürzer ist. Zweifellos sind Leoparden gelegentlich unnötig zerstörerisch, und es sind Fälle bekannt geworden von einem Leoparden, der in einen Ziegenstall eingedrungen ist und alle 30 oder 40 Tiere getötet hat, die darin untergebracht waren. Der Leopard geht auch weniger systematisch im Töten vor als der Tiger, so dass er dabei manchmal mehr Schmerzen als notwendig zufügt; auch wenn hier nicht ausdrücklich gesagt werden muss, dass er nicht absichtlich grausam ist, denn ich bin der festen Überzeugung, dass nur der Mensch das minderwertige Laster der Grausamkeit um der Grausamkeit willen ausübt.
Auch vom Standpunkt des Menschen aus betrachtet hat der Leopard schlechte Eigenschaften. Er mag Hundefleisch besonders gerne, und manche loyalen und vertrauenswürdigen Hunde-Freunde des Menschen haben ihre Karriere im Magen eines umherstreifenden Leoparden beendet. Einige Leoparden entdecken, dass es einfacher ist, die zahlreichen Rinder zu fangen und zu fressen, die so nachlässig in der Umgebung von indischen Dörfern alleine gelassen werden, als die vergleichsweise harte Arbeit, sich an wilde Tiere anzupirschen, die ständig auf der Hut sind. Sie richten sicherlich ziemlich viel Schaden an, auch wenn der Fehler nicht ausnahmslos bei ihnen liegt, sondern oft bei den Eigentümern der Rinder zu suchen ist, die sie in Versuchung führen, indem sie unbekümmert ihre Rinder nachts unbeaufsichtigt an Orten lassen, von denen sie genau wissen, dass das Risiko eines umherstreifenden Leoparden beachtlich ist. Aber vielleicht geht der Hindu ja doch nicht immer so nachlässig mit seinen Rindern um, wie es scheint. Wie jeder Bauer weltweit wäre er nicht glücklich ohne nörgeln zu können, und tatsächlich trifft er 2 Vögel mit einem Stein, wenn er seine alten, verbrauchten und nutzlosen Rinder da lässt, wo sie mit großer Wahrscheinlichkeit Tigern oder Leoparden zum Opfer fallen. Er verschafft sich selbst einen sehr bequemen Grund zur Klage und wird gleichzeitig seine nutzlosen Viecher los, die er seiner Religion gemäß nicht mit eigener Hand töten darf. Es wird sogar geflüstert, dass einige Buddhisten in Burma besonders gerne Fleisch essen, aber keines erhalten können, weil das Töten in der Lehre Buddhas verboten ist. Angenommen eine alte Kuh streunt in den Dschungel, wo ein Leopard lauern könnte. Die Kuh wird eventuell gerissen, und der empörte Eigentümer erreicht den Ort des Geschehens zu spät, um die Kuh retten zu können, aber nicht zu spät, um den Leoparden davon abzuhalten, sich seiner Mahlzeit zu erfreuen. Also gut, die Kuh ist tot, und der Eigentümer hat kein schlechtes Gewissen - er hat ja nicht getötet! Aber warum sollte er zulassen, dass so ein gutes Essen von solch sündhaften Kreaturen wie Leoparden gefressen wird?
|