Dr. Ravi Sharma Aryal ist auf Naturschutz-Recht mit Schwerpunkt auf die Implementierung des Washingtoner Artenschutzabkommens (CITES) in Nepal und Indien spezialisiert. Er ist aktives Mitglied der Nepal Law Society, Mitglied des Center for Environmental Law (IUCN) und war als fachkundiges Mitglied in verschiedenen hochrangigen Umwelt- und Forst-Ausschüssen und -Kommissionen tätig. Als Rechtsberater des Ministry of Forests and Soil Conservation hat er verschiedenen Behörden einschließlich des Department of National Parks und Wildlife Conservation Rechtsbeistand geleistet und war als Richter am Sondergericht für die Verhütung von Umweltkriminalität im Annapurna Naturschutzgebiet mit mehreren Untersuchungen im Bereich Umwelt-Kriminalität befasst. Im Jahr 2004 hat er seine mehr-jährige Forschungsarbeit unter dem Titel "Cites Implementation in Nepal and India - Law, Policy and Practice" veröffentlicht.Die Kathmandu Post hat seinen Artikel “Common Leopard in Crisis” am 8. Januar 2003 veröffentlicht; ein von Dr. Aryal revidierter Auszug wird hier vorgestellt. |
| Das Schicksal von Leoparden wird neuerdings mit den Kugeln von Wilddieben geschrieben, die diese anmutige gefleckte Katze zu einem markierten Tier machen. Die alarmierende Rate, mit der die Leoparden-Population vernichtet wird, lässt darauf schließen, dass sie wahrscheinlich sogar früher als Tiger ausgestorben sein werden. Sie werden durch Habitat-Vernichtung und unmäßige Wilderei für Felle und Knochen bedroht, die in der Traditionellen Chinesischen Medizin verwendet werden. Neben Knochen werden auch Klauen, Zähne und Schnurrbarthaare illegal gehandelt. Eine bevorzugte Schmuggelroute von Nepal und Indien geht über Land nach Tibet, wo die Knochen üblicherweise gegen Shatoosh getauscht werden. Leopardenfelle kosten abhängig von ihrer Größe pro Stück zwischen 5.000 bis 10.000 Rs (60-120 €), während der internationale Preis mit etwa 10.000 US$ angegeben wird. Um das Washingtoner Artenschutzabkommen zu implementieren ist jedes Mitgliedsland verpflichtet, eine wissenschaftliche und eine Vollzugs-Behörde zu bestimmen und geschützte Arten durch inländische Durchführungsverordnungen zu regulieren. Der Leopard ist weltweit bedroht und im CITES Anhang I aufgeführt, aber in Nepal ist dieses Tier noch nicht in der Verzeichnis I-Liste des National Parks und Wildlife Conservation Act (NPWCA) von 1973 als geschützt eingetragen worden. Bis vor ein paar Jahren konnte jeder von den Behörden eine Jagd-Lizenz erhalten, und viele Ausländer sind zur Leopardenjagd nach Nepal gekommen. |
.jpg) |
Während die meisten Umweltschützer darin übereinstimmen, dass die Zeit für den Schutz von Leoparden knapp wird, sind wenige bereit sich für den Schutz der gefleckten Katze einzusetzen. Die Daten über Beschlagnahmen von Tiger- und Leoparden-Körperteilen, TRAFFIC, zeigen, dass pro Tiger mehr als 5 Leoparden gewildert werden.
Foto mit freundlicher Genehmigung von Dr. Ravi Sharma Aryal |
| Am 18. Mai 2002 hat die Royal Nepal Army 22 Felle von Leoparden in Mustang beschlagnahmt, die über Lo Manthang nach Tibet gebracht werden sollten. Aber deren Knochen und andere Derivate konnten noch nicht aufgespürt werden, da der Haupthändler immer noch auf der Flucht ist. Dieser illegale Handel hat seinen Ursprung in verschiedenen Regionen Nepals und wird über Beni im Myagdi Distrikt in Lebensmitteln wie Reisflocken und in Reissäcken versteckt auf Ponys nach Tibet gebracht. Wie Daten belegen, gab es in den letzten 5 Jahren einige andere Beschlagnahmen von Leopardenfellen in den Mittelgebirgen einschließlich dem Annapurna Naturschutzgebiet. Festzuhalten ist, dass bis jetzt keine Behörde irgendeine Studie über den Beweggrund des Handels veranlasst hat. Aber in Grenzgebieten nach Tibet hin gibt es Leopardenfelle auf dem illegalen Markt. Leider wird sehr wenig dafür getan, diesen florierenden illegalen Handel in den Gebirgsregionen zu kontrollieren; Anti-Wilderei-Einheiten stehen nicht zur Verfügung. |
| In Nepal wird die Eliminierung der Art damit gerechtfertigt, dass es einen zunehmenden Konflikt zwischen Leoparden und Menschen in Gebirgsregionen, speziell in Gemeindeforst-Gebieten gibt. Die Medien setzten diese falsche Rechtfertigung ohne jegliche wissenschaftliche Studie über deren Population durch falsche Information fort. Geschichten, die Leoparden als 'hinterhältige Biester' deklarieren, sind in lokalen Zeitungen üblich geworden. Um dieses Massaker von Leoparden herunter zu spielen, wird der Mensch-Tier-Konflikt in lächerliche Ausmaße verzerrt dargestellt. Der Haken ist, dass dies eine bequeme Deckung für die Wilderei von Leoparden zu Profitzwecken bietet, und das passiert sogar in Gebieten, wo es keinen Konflikt gibt. Tatsächlich ist nur von ein paar wenigen menschenfressenden Leoparden berichtet worden. Leoparden greifen zwar häufig Vieh und andere Haustiere an, aber selten Menschen. Selbst Leoparden, die in der Umgebung von Siedlungen leben, vermeiden direkten Kontakt mit Menschen. |
| Es ist dringend notwendig, eine wissenschaftliche Studie über die Leopardenpopulation in Nepal durchzuführen. Diese Studie sollte auch die Hintergründe von Mensch-Tier-Konflikten, Habitat-Vernichtung und das Handelsvolumen von Leoparden-Körperteilen untersuchen. Die verantwortlichen Behörden müssen offenkundige illegale Wildtier-Handelsplätze in verschiedenen Landesteilen überwachen und von Zeit zu Zeit dort Razzien durchführen. Gleichzeitig müssen Anti-Wilderei-Einheiten in solchen Gebieten eingesetzt werden, in denen nachweislich gewildert wird. Der Leopard muss endlich in das Verzeichnis I des NPWCA von 1973 aufgenommen werden, um so die internationale Verpflichtung zu respektieren. Außerdem müssen die verantwortlichen Behörden bedrohte Arten durch den Vollzug von Gesetzen vor ihrer Dezimierung schützen. In Nepal ist die Vollzugs-Verpflichtung der jeweiligen Behörden offensichtlich sehr schwach. Deshalb müssen Umweltschutz-Organisationen sie stärker auf ihre Pflicht hinweisen, die Gesetze zum Schutz unserer bedrohten Arten zu vollziehen. |
Drei Monate später ... |